(太（tài）原)市民杨女（nǚ）士在一家美容院注射眼霜后（hòu）出（chū）现（xiàn）了面瘫症状，虽经治疗，但始终未能（néng）痊愈（yù），为（wéi）此将美容（róng）院诉至（zhì）法院。

　　近日，迎泽区法院一审判决（jué）美容院赔（péi）偿杨女士医药费和精神损害（hài）抚慰金3000余元。2011年3月（yuè），杨女士（shì）到（dào）她常去的一家美容院（yuàn）美（měi）容，工（gōng）作人员将（jiāng）一种眼霜注射（shè）进（jìn）杨（yáng）女士（shì）眼（yǎn）部（bù）肌（jī）肤。不料（liào），第二天杨女士出现（xiàn）了口角歪斜、左（zuǒ）眼闭合无力等症状，后（hòu）被（bèi）医院诊断为面（miàn）瘫。为此，杨女士进（jìn）行了针灸等治疗，但始（shǐ）终未（wèi）能痊愈。事后，杨女士找到美容（róng）院索赔，但双方对于赔偿数（shù）额争（zhēng）议较大，未能达成协议，杨女士遂（suí）将美容院告上法（fǎ）院。

　　法庭查明，美（měi）容院的工（gōng）作人员给（gěi）杨女士注射眼霜时（shí），并没有按照产品说（shuō）明书中（zhōng）“需进行皮试”的要求进（jìn）行操作。工作人员的过（guò）错行（háng）为与杨女士的面瘫（tān）存在因果关（guān）系，美容（róng）院已对杨女（nǚ）士造成侵权（quán），给杨女士带来了金钱和身（shēn）体的双重损失。根据《侵（qīn）权责任（rèn）法》，美容院应对（duì）杨女士造成的人身损害承（chéng）担赔偿责任。在查明事实的基础（chǔ）上，法庭召集双方（fāng）进行两（liǎng）次调解，但双方（fāng）分（fèn）歧较（jiào）大，调（diào）解最终失败。法院遂作出（chū）上述判决。

　　另（lìng）外，法官提醒大家，类似的美容侵权案（àn）件并非个例，但许多（duō）案件中的消费者没有留存（cún）证据（jù），在诉讼中只能提供美容卡（kǎ）、会员卡，没有（yǒu）相（xiàng）应的消费记录，也没有接受服（fú）务前（qián）后的对比照片，导致在具体案件（jiàn）的审理过程中难以确定（dìng）服务标准以及美容（róng）机（jī）构所提供服务（wù）的实（shí）际效果。因此，消费者不（bú）仅要慎（shèn）重选择（zé）美容（róng）产品，也要（yào）注意留存证据（jù）。